体育

谁是1500元性价比这次我站魅族X8

2019-05-15 07:38:34来源:励志吧0次阅读

智能市场这两年变化快到突破了很多人的想象,当年高价低配的vivo为了线上市场玩起了性价比,推出了Z系列;曾经小而美的魅族更加聚焦精品,在全产品线上拼杀。双十一临近,很多人在vivo Z3和魅族X8之间左右为难,恰好这两款都在我手上用了一段时间,来说说两款的优劣势。

外观:尺寸和背壳材质成为了胜负手

偶合的是,魅族的X8和vivo的Z3都可以被看作是高端产品线的「性价比」版本。因此在设计方面两款都以现有做模板,进行了微调。

X8的模板是魅族16th,整部延续了后者相对圆润的外观设计;而Z3的模板是vivo X23,一个外壳套不同机型的设计在vivo产品线上延续了很多代,这样的做法可以限度的减少开模带来的本钱上涨。

两款在机身元素上整体保持高度的一致,双镜头、后置指纹、均保存了3.5毫米的耳机接口,这些都符合一款千元性价比的设计和定位。

我拿到的这两款在各自官方的描写中都属于「黑色」配色,不同的是,魅族还在坚持使用纯色作为X8的配色,而vivo的Z3则全线3款配色都使用了渐变配色。当然魅族也不傻,X8有两个渐变色,整体的选择上魅族X8会更多。

背后的材质是两款目前的差一点,魅族X8采取了前后镀膜亮瓷堆栈工艺+金属中框的三明治设计,而vivo Z3只使用了塑料材质的后壳。亮瓷堆栈工艺很好地保存了玻璃光滑的镜面质感,看起来高级不少。而vivo更高的销售利润制约了他们使用玻璃材质的后壳,以确保降低物料本钱,但损失的肯定是握持手感,Z3相比X8在质感上存在着相当大的差距。

细节方面也出现了一些差异,我觉得值得说一说。首先是设计的细节差异,魅族是如今为数不多还在坚持自己设计理念的公司,因此在魅族的产品上,你能明显感到设计细节在观感上的优势。以X8为例,底部的设计对称,和整体的风格保持一致,如果从这款中间一分为二看,X8整体的设计风格都趋向于对称,这在如今的智能设计中已经不多见了。

而Z3则保存了X系列的的一向设计风格,属于千机一面的风格,这方便vivo强大的线下市场去向用户推销Z3这种主打性价比但相对缺少宣传的产品,但整体的设计明显没有魅族来的那末和谐。

另外vivo如今依旧在新上使用micro-USB这种注定已经被市场淘汰的接口,这显然是为了线下用户认知度的考量,但迟迟不换USB-C(vivo如今只有NEX一款使用了USB Type-C接口),这势必会阻碍vivo上的产品推动速度。

设计上另一个分水岭是屏幕。魅族和vivo采取了两种完全不同的屏幕设计,魅族X8用的是6.2英寸的全高清浅刘海屏,vivo Z3则使用了6.3英寸的全高清水滴屏。这两种屏幕的使用初衷都是为了扩大屏占比。

官方给出的数据,魅族X8的屏占比到达89.6%,而Z3的屏占比达到90.3%,后者更大由于vivo的水滴屏确实要比刘海屏多了一部分屏幕的覆盖,但X8采用的COF工艺让两者的差距基本上可以疏忽不计。一个屏幕底部的边框照片比较,显然魅族在屏幕封装工艺上要比vivo做得更出色。

两款都将原有的三大按键拿掉改用手势操作,这也是目前主打「全面屏」集体选择的设计方向。在整体屏占比保持一致的情况下,vivo Z3所配备的19:9的屏幕要比魅族X8所配备的18.5:9的屏幕要长。

这样的区别无形中改变了两者在长和宽上的比例,vivo Z3整体的尺寸更大,整体的长和宽到达了156和75.6mm,而魅族只有151.2和74.6mm,虽然从数据上看二者差别不大,但相比之下vivo Z3大出了很多。对我这样更重视操作体验的用户来说,魅族X8上的身材比例显然更适合我。

屏幕:LCD的对决

由于相对定位普及型市场,因此在1500元这个价位段,越来越多的选择了LCD屏幕而不是成本更高的OLED,除了本钱的考量,LCD的成熟度远高于OLED,更多的供应商也保证了这些「走量」的不会由于屏幕供货不足成为产能短板。

魅族X8和vivo Z3的屏幕都来自中国的天马,尺寸差了0.1英寸,ppi一样都是400。从色彩表现来看,魅族X8的屏幕色彩表现力上赢了vivo Z3,后者整体的色彩饱和度相比魅族低了一些。

我比较了多组同样的图片,红色时候的差异相对为明显,其次是蓝色。而且亮着之间还有一个相当明显的差异,我手里的这台Z3在亮度的时候明显比魅族X8低了不少,魅族在官方站上对X8的屏幕亮度标注450nit(cd/㎡),而vivo没有对屏幕亮度做出说明,但从实际的观感上看,vivo Z3确实没有魅族X8的亮。

镜头:IMX 362胜了IMX 499

终于有第二个厂商在自家的主流产品上使用IMX 499这颗索尼「孤品」的传感器了,说是孤品的缘由是由于IMX 499目前除努比亚在Z18上使用之外,没有第二个主流厂商使用过,而且这颗499的参数很神秘。

注意,这里说vivo Z3和努比亚Z18使用了相同的镜头传感器,但并不是说Z3和Z18的镜头是一样的,由于镜头的组成除了传感器之外,还有上面的镜片模组。因此你也能看到,Z3的官方参数里,主摄的镜头光圈只有F/2.0,但努比亚Z18的镜头光圈到达了F/1.6,这就是镜片模组之间的差异。

之所以说IMX 499这个传感器很神秘,是因为很少人用,导致传感器的参数并不公开化,在上找了很久,才肯定这颗索尼IMX 499的传感器尺寸是1/2.8英寸,单个像素1.12m,像素1600万。副镜头方面,Z2配了个200万像素的用于辅助实现背景虚化。

而魅族在X8上使用的是1200万+500万像素的传感器,主镜头官方F/1.9,采用的传感器是IMX 362,这个传感器不用多说了吧?之前很多,包括旗舰都在用,像vivo之前的Xplay6、三星的S7都用过,魅族在之前的魅蓝Note6上也使用了同样的传感器。1/2.55英寸,1.4m的单个像素面积。

从硬指标上来讲,魅族明显要在主镜头方面完胜vivo,你从实拍的照片也能看出,魅族X8的镜头模组要比Z3的大了不少。

而镜头的实际的表现如何?我拍了多组对比样张:

首先是户外正常光线下的样张对比。上面是vivo Z3下面是魅族X8,从比较就不难发现,vivo的样张渲染偏向于讨好眼球,整体的饱和度更高,但在拍摄色块和彩带的时候,控制不好就出现了偏色的情况,尤其是第二张,浅蓝色和浅粉色的墙壁拍出了深蓝和深粉色。而魅族趋向于还原真实的色采环境,整体看上去没有vivo那末讨好眼球,但相对更加真实。这算是两家公司对于算法上的差异。

接下来是两张逆光照片,一张是白天,一张是夜晚。白天样张中,魅族X8对明暗交界线的处理比vivo更好,X8整体的亮部细节会比Z3更多。而到了夜晚,X8的宽容度也相对Z3更好,更大的底保证了在这种复杂光线环境下,X8的容错率比Z3好。

室内微距的样张有点混乱,缘由是在拍摄面包的时候,饱和度更高的变成了魅族X8,而在拍摄咖啡机的时候,这样的情况又有了180度的翻转。单论照片而言,面包一张的观感无疑是X8完胜,而在咖啡机的比对中,在对焦点相同的情况下,X8调高了整体的照片明亮度,而Z3更重视明暗细节的过度。

从简单的体验来看,X8在大部分环节的样张表现都比Z3来得好,一方面大底可以让X8更从容的应对不同的环境,同时整体算法风格也更接近于真实。Z3算是典型的讨好眼球的算法,但由于过小的底,让这颗镜头很难发挥更好的水准,之前在X23上那种逆光也清晰的成像效果,在Z3上并没有看到。

性能对决:710 VS 710

Z3很奇怪,1598元的4+64GB低配,vivo给它选用了骁龙的670,而6+64GB的中配和6+128GB的高配则使用了骁龙710。原因不明,但从这样的配置来看,前面说的一个机模配多种配置降低成本的考量有一定的理论支持了。而在比较中,我拿到的这款是6+64GB的骁龙710版本。

魅族更为直截了当,内存也是4+64、6+64和6+128GB,但处理器全系710,如果单论相同价位的产品看,端1598元的对决,明显魅族更实诚。而相同710的配置,vivo也分别贵了100元和300元。

虽然vivo说Z系列是主打性价比,但横向比较价格,vivo依然给了经销商相当不错的利润。但对消费者而言,魅族从价格上看无疑是更好的选择。

由于两款都是骁龙710配6+64GB内存,因此在跑分方面两款基本上没有明显的的差距。

内存也测试了,都是eMMC,谁也别欺负谁的节奏。

游戏体验方面,借助gamebench测试荣耀的帧率稳定性,两款在近20分钟的表现都非常出色(vivo玩的时候对方放弃抵抗投降,所以只记录了17分钟),两款整体的帧数都能满载60FPS,稳定性方面X8略微领衔一个百分点,到达98%,而Z3的97%也是非常不错的成绩。

测试过程中一个很奇怪的问题是X8可以拔线运行GB,而vivo Z3必须连着线运行,只要一拔线就暂停服务,所以vivo的成绩是没有电量数据的。在游戏进程中,两款都没有出现明显的卡顿,但由于Z3采用的后壳材质阻热能力一般,在相同时间的游戏后,明显可以感觉到Z3的机身背面温度要比X8稍高。

还有一个相对关键的指标成为了两款的分水岭,从官方的数据中显示,魅族X8内置了物理的陀螺仪,而vivo Z3只有虚拟陀螺仪,这造成了一个问题。在玩狂野飙车这样的依靠陀螺仪控制方向的游戏时,魅族的体验会比vivo更好。

总结:性价比之争魅族赢了一个身位

双11成为了中国电商们的狂欢已经有几年了,而双十一也成为智能厂商们的战场。随着中国智能竞争的逐渐白热化,像vivo这类从来不依靠电商为主要出货渠道的厂商也要主动拥抱线上渠道。

1598元之争从vivo和魅族发布Z3、X8起就没有停过,一周的使用以及简单的体验对比来看,单从消费者的角度讲,魅族和他的X8显然在整体的性价比上要领衔Z3一个身位。魅族在机身工艺、拍照和整体的续航上要好过vivo。

很显然这种差距来自于两家厂商的初始化定位,魅族是一家依靠线下渠道起家,安稳过度到线上的公司,而vivo则彻头彻尾在依托线下渠道销售产品,而当市场收紧,vivo不能不拥抱线上渠道的时候,如何在不伤害线下渠道利润的前提下做性价比,就成了1门学问。

vivo Z就是在这样的大环境下推出的一个产品系列,Z1定价过低让线下渠道投诉官方修改线上价格的情形还历历在目,而Z3则在保证所谓的性价比同时,在不同的环节上做一些剥削。

相比之下魅族更少的利润让X8目前在1600元这个价位段的产品中难逢对手,从MX时代开始魅族就很清楚他的用户要甚么,而X8的出现也在情理之中,从目前来看,重回正轨的魅族,整体的产品思路已非常清晰,这从X8上不难看出来。

痛经为什么不能吃辣的
痛经饮食要注意什么
痛经怎么食物调理
分享到: